• AHSQ
  • 14 81
    Pittsburgh1
    NY Rangers
    0 Likes
  • 14 82
    Toronto6
    Washington
    0 Likes
  • 14 83
    Florida2
    Philadelphia
    0 Likes
  • 14 84
    Tampa Bay1
    New Jersey
    0 Likes
  • 14 85
    Vancouver3
    Ottawa
    0 Likes
  • 14 86
    Colorado3
    Nashville
    0 Likes
  • 14 87
    Columbus1
    Winnipeg
    0 Likes
  • 14 88
    Arizona3
    Dallas
    0 Likes
  • 14 89
    Carolina0
    Edmonton
    0 Likes
  • 14 90
    Buffalo1
    Vegas
    0 Likes
  • 14 91
    Montreal3
    San Jose
    0 Likes
  • 15 92
    Detroit
    Toronto
    0 Likes
  • 15 93
    Chicago
    St.Louis
    0 Likes
  • 15 94
    Montreal
    Los Angeles
    0 Likes

CANDIDATS 2016 : 10 – COLUMBUS

2016-03-31

En pleine course pour les séries, la direction des Blue Jackets de Columbus a fait parvenir sa liste de candidats pour les honneurs individuels.

 

Candidat Art: Steve Mason « Il est dans le top 5 en efficacité 7ème pour la moyenne de but alloués. »

 

Candidat Norris: James Wisniewski « 30 points en 63 games dont 14 points en 23 games depuis son acquisition à la date limite des échanges. »

 

Candidat Calder: Matt Donovan «  17 points en 67 games pour un défenseur et un différentiel de + 10. »

 

Candidat Vézina: Steve Mason « Il est dans le top 5 en efficacité 7ème pour la moyenne de but alloués. »

 

Candidat Lindsay: Paul Stastny « Il mène Columbus pour le nombre de point (55) et a gagné la 1ère étoile de la semaine #2 malgré un temps de jeu limité de 18:35 minutes par match. »

 

Candidat Lady Byng: Patrice Bergeron « 0 minute de pénalité depuis le début de la saison et capitaine des Blue Jackets. »

 

Candidat Bill Masterton : Adam Larsson « Il a doublé son nombre de point depuis l'année dernière. »

 

Candidat King Clancy: Michael Grabner « 41 points en 73 games malgré qu'il est présentement sur le 3ème trio depuis l'acquisition de Moulson à Columbus. »

 

Candidat Frank J. Selke: Michael Grabner  « Il a une bonne cote en défensive pour un attaquant.

1 but cette saison en désavantage et un différentiel de + 11. »